El fiscal del caso Emir Barboza, Francisco Nicolía, brindó detalles sobre la situación procesal de los imputados en la causa por el crimen del nene en el barrio Valle Grande. En declaraciones a la prensa, explicó las decisiones adoptadas en la última audiencia y adelantó que la fiscalía presentará una impugnación contra la resolución judicial.
La audiencia se realizó el pasado viernes, cuando estaba por vencer el plazo de prisión preventiva de siete personas detenidas en el marco de la investigación.
La audiencia y la decisión judicial
Este lunes, Nicolía explicó que durante la instancia judicial el Ministerio Público Fiscal solicitó la extensión de la prisión preventiva de los imputados.
“Nosotros solicitamos a la jueza una prórroga de esa prisión preventiva por un plazo de seis meses, que es lo que resta de investigación”, señaló el fiscal a la prensa.
Sin embargo, indicó que la magistrada no hizo lugar al pedido en su totalidad y resolvió una medida distinta para parte de los acusados.
“La jueza entendió que no correspondía, dejó solamente a tres de los siete con prisión domiciliaria”, explicó.
Impugnación de la resolución
Ante esta decisión, el fiscal confirmó que la fiscalía avanzará con una impugnación formal.
“Nosotros vamos a impugnar esta resolución”, afirmó Nicolía, al detallar los pasos procesales que seguirán en la causa.
Asimismo, precisó que cuentan con un plazo determinado para presentar el recurso. “Ahora tenemos tres días a los fines de presentar esta impugnación”, agregó.
Riesgos para la investigación
Uno de los puntos centrales de las declaraciones del fiscal estuvo relacionado con el impacto de la decisión judicial en el avance de la investigación.
Nicolía advirtió que la resolución podría afectar el desarrollo del proceso judicial.
“Entendemos que está en riesgo lo que es el proceso, en razón de que todavía restan muchas personas por declarar”, sostuvo.
En ese sentido, explicó que la fiscalía considera que la libertad de algunos imputados podría influir en los testimonios pendientes.
“Son vecinos del lugar que, obviamente, los imputados los conocen, estando estas personas en libertad, tal vez estos testigos ahora estén más reacios a venir a declarar”, señaló.
Elementos de la causa
El fiscal también se refirió a las pruebas incorporadas en la investigación y a la situación de los detenidos.
Explicó que todos los imputados fueron detenidos poco después del hecho y que se encontraban en el lugar donde se produjeron los disparos.
“A todos los detuvieron momentos después del hecho, todos estaban en el lugar de donde venían estos disparos”, indicó.
Además, detalló que en algunos casos se hallaron rastros vinculados al uso de armas de fuego.
“Se ha llegado a determinar que tres de ellos tenían restos de disparo de pólvora en sus prendas de vestir algunos y en las manos otros”, afirmó.
Testimonios y análisis de la causa
Nicolía señaló que, además de los resultados periciales, existen testimonios que forman parte del expediente judicial.
“Varios testigos lo señalan como que estaban disparando estas personas”, sostuvo.
También indicó que algunos relatos dan cuenta de posibles cambios de vestimenta posteriores al hecho, lo que es analizado dentro de la investigación.
Postura
Finalmente, Nicolía reafirmó la postura de la fiscalía respecto a la causa y a la valoración de las pruebas.
“Se pone en riesgo el proceso con esta decisión”, advirtió.
En esa línea, sostuvo que el equipo fiscal considera que los elementos reunidos refuerzan la teoría del caso.
La fiscalía ahora se prepara para presentar la impugnación y continuar con el desarrollo de la investigación en los plazos establecidos por la Justicia.
Noticias relacionadas
