Con la presencia del médico imputado, el Dr. Maximiliano Babsia, comenzó el juicio por la muerte de la sanjuanina Julieta Viñales (18) como consecuencia de presunta mala praxis en una cirugía de amígdalas. Ocurrió el 3 de marzo de 2020 y tras un largo proceso de investigación, el hecho llegó al proceso judicial.
Babsia enfrenta la imputación de “Homicidio culposo” y haber cometido acciones negligentes contra la joven, ya que no advirtió a la familia que en el proceso se lesionó la arteria carótida. Ello ocasionó hemorragias, acudió a consultas con el médico quien desestimó complicaciones. Éstas llegaron a un punto irreversible, la joven ingresó a Terapia Intensiva, fue operada, tuvo un shock cardiogénico y murió en el Hospital Marcial Quiroga.
Babsia escuchó atentamente la acusación y la palabra del magistrado, quien le recordó sus derechos, entre ellos, el de hacer uso de la palabra. La fiscal de la causa es Claudia Galante y confió en que hay elementos suficientes para sostener la responsabilidad penal del médico otorrinolaringólogo.
Cómo se llega al proceso judicial
Se prevé la declaración de dos peritos de la querella que viajan desde Buenos Aires, considerados claves para el desarrollo del debate.
La fiscal de la causa, Claudia Galante, explicó a Diario La Provincia SJ, que si el cronograma se cumple y los testigos comparecen según lo previsto, la sentencia podría conocerse antes de fin de mes.
Entre los testimonios más esperados figuran los dos peritos de parte designados por la familia de Julieta y podrían declarar este miércoles. Según detalló a Diario La Provincia SJ, la abogada querellante, Cristina Naveda, se trata de un otorrinolaringólogo y un especialista en cirugía vascular, quienes sostendrán que la joven falleció como consecuencia de un sangrado mal atendido tras la operación.
“Yo creo que acá no hay más prueba que la pericial, porque ya está todo determinado: las lesiones que sufrió en la primera operación realizada por el doctor Babsia y la causa de la muerte, que fue el shock hipovolémico producto de ese sangrado”, indicó.
La letrada remarcó que la actuación médica durante y después de la intervención fue determinante: “El profesional no tomó las medidas necesarias para subsanar el sangrado y las lesiones en las carótidas externas, lo que agravó la situación de Julieta hasta derivar en su muerte cerebral y posterior fallecimiento”.
La fiscal Galante coincidió en que los testimonios de los expertos serán determinantes, aunque subrayó que todos los convocados son relevantes. “Además, declarará el personal médico que intervino en distintas etapas, y por supuesto la familia de Julieta. Será un debate largo, pero estamos preparados”, aseguró.
Por su parte, Naveda adelantó que la madre de Julieta también brindará testimonio como testigo presencial, dado que fue quien la acompañó en cada instancia, desde la primera hemorragia hasta su ingreso al hospital Rawson, donde finalmente se agravó el cuadro.
El imputado, el médico Maximiliano Babsia, está citado a declarar en la apertura del debate, aunque puede abstenerse. “El doctor Babsia tiene derecho a declarar al inicio o al final, o incluso en cualquier momento del juicio, si así lo solicita”, aclaró Naveda.
El dato
En el proceso podrían declarar 17 testigos.
Noticias relacionadas
