El juicio por el crimen de Diego Andreoni entró en su etapa decisiva este jueves, con un giro clave: la Fiscalía solicitó la absolución de uno de los imputados. Se trata de Franco Gómez, acusado de encubrimiento, para quien el Ministerio Público consideró que no hay pruebas suficientes para sostener una condena.
Durante los alegatos finales, el fiscal Iván Grassi sostuvo que Gómez debe ser absuelto por el beneficio de la duda. Argumentó que, tras el desarrollo del juicio, no se logró acreditar de manera contundente su participación en el encubrimiento del violento hecho.
Este planteo fue acompañado por la defensa del imputado, que además solicitó su inmediata libertad en caso de que el tribunal falle en ese sentido.
En contrapartida, el fiscal pidió que Julio Castro sea declarado culpable de “Homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego”, al considerarlo el autor del disparo que terminó con la vida del joven futbolista.
La defensa y el veredicto que se espera
Por su parte, la defensa de Castro presentó una estrategia distinta. La abogada Filomena Noriega sostuvo que no es posible determinar con certeza quién efectuó el disparo, debido a la confusión generada en medio de una riña con múltiples personas. En ese marco, pidió la absolución por duda o, alternativamente, una recalificación del hecho.
El veredicto se conocerá este viernes, cuando el tribunal defina la situación de ambos imputados y, en caso de condena, avance con una audiencia de cesura para establecer la pena.
El caso se remonta a una gresca ocurrida tras un partido en Marquesado, donde Andreoni recibió un disparo fatal. La resolución judicial marcará un cierre clave para una causa que conmocionó a San Juan.
