Un acuerdo judicial puso fin a la causa contra un extrabajador minero y su exesposa por el cobro doble de una indemnización y la no devolución del dinero.
Dany Roberto Sarmiento y su exesposa, este lunes recibieron una condena de tres años de prisión de ejecución condicional tras reconocer su participación en un caso vinculado a un error millonario en una liquidación laboral. La resolución se alcanzó mediante un juicio abreviado, lo que evitó un debate oral y público y determinó que ninguno de los imputados deba cumplir la pena en la cárcel.
El expediente se originó luego de que la empresa Minera Andina del Sol realizara por equivocación un doble pago de indemnización a favor de Sarmiento, ex empleado de la firma. La compañía, que comparte capitales entre Barrick Mining y Shandong Gold, continúa ahora con acciones en el fuero civil para intentar recuperar el dinero transferido de más.
Un error millonario que terminó en la Justicia
El hecho se remonta a diciembre de 2024, cuando Sarmiento fue desvinculado sin causa y acordó una indemnización superior a los 107 millones de pesos. Ese monto fue acreditado correctamente días después, pero una falla administrativa provocó que se repitiera la operación y se depositara la misma suma por segunda vez.
Al advertir la irregularidad, desde la empresa intentaron contactar al ex trabajador para gestionar la devolución. Según la investigación, si bien en un primer momento hubo una respuesta que sugería una posible restitución, el dinero ya estaba disponible en la cuenta y nunca fue reintegrado.
La situación se agravó cuando la firma detectó que los fondos habían sido derivados a una cuenta perteneciente a la esposa de Sarmiento. A partir de ese momento, cesaron las respuestas a llamados, mensajes y notificaciones formales, incluidas cartas documento.
Frente a la falta de devolución, la compañía presentó una denuncia penal que impulsó la investigación. Finalmente, el proceso concluyó con la admisión de responsabilidad por parte del matrimonio, lo que derivó en la condena condicional. En paralelo, la disputa por el recupero del dinero seguirá su curso en la Justicia civil.
