La causa por la presunta estafa vinculada a la agencia de inversiones Global Market sumó nuevas y explosivas declaraciones este jueves, luego de que el abogado querellante Marcelo Arancibia afirmara ante la Justicia que el perjuicio económico “supera seguramente los 4.000 millones de pesos” y que la cantidad de damnificados podría seguir creciendo.
Hasta el momento, la investigación ya acumula más de 47 denuncias de inversores que aseguran haber sido afectados por las maniobras denunciadas.
El planteo fue realizado durante una audiencia clave en la que además se debatió la competencia judicial del caso y la posibilidad de que la investigación pase al fuero federal.
“El daño excede los 4.000 millones”
Durante su exposición, Arancibia sostuvo que el cálculo actual del perjuicio económico es apenas provisorio y que el monto podría incrementarse con el correr de los días.
“La estimación de un perjuicio posible en el orden de los 4.000 o más millones de pesos es provisoria y seguramente se va incrementando a medida que pasan los días”, afirmó.
Según explicó, aún existen operaciones financieras y vencimientos pendientes que podrían agravar el escenario.
“Hay operaciones de pases no garantizados a fecha que todavía no se han vencido. Por lo tanto, estamos hablando que el daño que estos imputados han provocado excede seguramente el monto de los 4.000 millones de pesos”, remarcó.
Sospechas de una estructura organizada
El abogado querellante aseguró que no se trata de una simple estafa privada sino de una maniobra compleja vinculada al mercado financiero y bursátil.
“No nos encontramos frente a una simple estafa privada aislada, propia de la competencia ordinaria de la provincia de San Juan”, expresó.
Y agregó que, según su visión, existiría “una estructura organizada de criminalidad económica compleja”, con utilización de cuentas comitentes, operatorias bursátiles, captación sistemática de fondos y posibles vaciamientos coordinados de activos.
Arancibia también sostuvo que parte de las operaciones se habrían realizado cuando los responsables ya conocían restricciones para operar.
“Muchas de estas acciones criminales se hacían cuando ellos ya sabían que no podían cumplir con los contratos y que tenían información o una orden de la Comisión Nacional de Valores de no operar”, indicó.
Pedido de detenciones y medidas urgentes
En la audiencia, el abogado reclamó además medidas cautelares urgentes y pidió la detención de los denunciados y otras personas vinculadas a la firma investigada.
“La detención peticionada tiene que ser extendida a empleados de la empresa y otras personas que serían parte necesaria de esta trama delictiva”, manifestó.
También advirtió sobre el riesgo de ocultamiento de bienes y una eventual revictimización de los denunciantes si no se adoptan medidas inmediatas.
“Hay muchas más personas que todavía no saben y se están enterando de que han sido objeto de una estafa”, afirmó.
La causa y la disputa por la competencia
La investigación involucra a firmas como Global Market Valores S.A., GMI Inversiones S.A. y EPYCHOST S.A.S., mientras que la causa tiene como principal apuntado a Gustavo Omar Ahumada.
En paralelo, continúa abierta la discusión sobre si el expediente debe permanecer en la Justicia provincial o pasar al ámbito federal, debido a la complejidad financiera y bursátil de las maniobras denunciadas.
