Este viernes, el vicegobernador de San Juan y presidente de la Cámara de Diputados, Fabián Martín, detalló públicamente los puntos centrales del pedido de informes impulsado por el bloque oficialista en la Legislatura, que busca esclarecer una serie de acciones realizadas durante el gobierno del exmandatario Sergio Uñac.
Entre las situaciones denunciadas, destacan presuntas irregularidades en la ejecución del Acueducto Gran Tulum, pagos por sobreprecios en medicamentos y contrataciones millonarias de pauta publicitaria oficial.
El pedido fue ingresado formalmente en la Cámara y se centra en siete puntos clave:
1. Problemas técnicos graves en el Acueducto Gran Tulum
Martín afirmó que la obra se ejecutó en un 50% hasta mediados de 2023 y que la cañería utilizada no era apta para soportar presión, ya que estaba diseñada para desagües cloacales o fluviales.
“Se compró cañería de electrofusión que no resistió las pruebas hidráulicas. Hubo que reemplazarla por caños de termofusión, lo que implicó un gasto adicional de alrededor de 50 millones de dólares”, explicó en radio Sarmiento, sobre el informe preliminar de OSSE.
2. Sin buena previsión previa, fue necesario el cambio
Fabián Martín explicó que en el registro figura que las pruebas de esa cañería no resultaron y por eso tuvieron que cambiar toda la cañería por una más resistente pero tampoco resistiría. Ahora están las auditorías, se ha tenido que hacer recorte de caño, ante escribano público, y en una semana se van a conocer.
“La obra se construyó hasta mediados del 2023. Previo a la paralización de la obra, había sucedido esto que tuvieron que cambiar en el tramo que se había construido porque la cañería que habían puesto era para obras cloacales o fluviales en la que el agua baja por decantación y no por presión”, lamentó destacando que aquella obra no pasó las pruebas hidráulicas por no ser resistente.
3. Posible compra excesiva y sobreprecios en cañerías
El vicegobernador alertó que se habría adquirido más cañería de la necesaria, y que el precio podría estar inflado. OSSE continúa auditando el caso, con cortes de caños realizados ante escribano público.
“Existe la posibilidad de sobreprecio en la compra de los caños“, señaló destacando que desde OSSE se investiga “si se ha comprado una cantidad excesiva de cañería“.
4. Con la mirada en los proveedores
Martín confirmó que desde el inicio de la actual gestión, en diciembre del 2023, OSSE viene investigando la calidad de los materiales y los procedimientos licitatorios.
Por ello han solicitado informe sobre quiénes han sido los proveedores y la manera de contratación con los precios.
5. Gasto en publicidad oficial por USD 14 millones y sobreprecios en medicamentos
Otra irregularidad denunciada es la contratación de una agencia de publicidad en Buenos Aires por 14 millones de dólares. La misma está asentada en la Ciudad de Buenos Aires y ahora será investigada. El pedido de informes apunta a conocer quiénes aprobaron esos contratos y bajo qué criterios.
El bloque oficialista también incluyó en el pedido datos sobre presunto pago de sobreprecios en la compra de medicamentos, especialmente durante el período 2020-2022, en plena emergencia sanitaria.
6. Advertencia sobre otras áreas del Gobierno anterior
Martín anticipó que pueden aparecer más irregularidades en distintos ministerios de la gestión pasada. “Entiendo que hay otras situaciones en los ministerios. Es muy grande el gobierno y todos los ministerios tienen ciertas situaciones que llaman un poco la atención“, sentenció.
Los pedidos de informes fueron presentados por los diputados afines a Marcelo Orrego, entre ellos María Rosa Lascano, Alejandra Leonardo, Gustavo Usín, Enzo Cornejo, y otros representantes del oficialismo.
“Es un rompecabezas complejo, pero los legisladores actuaron con responsabilidad. No hay denuncias sin fundamentos”, finalizó.
El objetivo es que, una vez recibidas las respuestas formales, se analicen en comisiones y puedan derivarse a los organismos pertinentes para evaluar posibles responsabilidades administrativas, civiles o penales.