La audiencia clave por la causa de las presuntas estafas vinculadas a la agencia de inversiones Global Market terminó este jueves sin una definición inmediata sobre la competencia judicial, aunque el juez resolvió imponer restricciones a los acusados.

Así lo confirmó el abogado querellante Marcelo Arancibia, quien explicó a Diario La Provincia SJ que la decisión sobre si el expediente continuará en la Justicia provincial o será remitido al fuero federal se conocerá recién el próximo martes.

“El juez dispuso pasar para el martes su decisión, si se declara competente o lo pasa a la Justicia Federal”, señaló el letrado.

La investigación involucra denuncias de inversores que aseguran haber perdido importantes sumas de dinero. Foto: Maximiliano Huyema / Diario La Provincia SJ.

No hubo prisión preventiva

Durante la audiencia, la querella había solicitado medidas más severas contra los denunciados, incluyendo pedidos de detención preventiva por la magnitud del presunto perjuicio económico y el riesgo procesal planteado por los damnificados.

Sin embargo, el magistrado rechazó esa solicitud. “Decidió no decretar la prisión preventiva a estas personas, solamente prohibirle la salida de la provincia y del país”, indicó Arancibia.

De esta manera, los acusados continuarán en libertad mientras avanza la investigación judicial.

La audiencia por el caso Global Market reabrió la discusión sobre qué fuero debe investigar la presunta estafa. Foto: Maximiliano Huyema / Diario La Provincia SJ.

La causa y la discusión por la competencia

La investigación gira en torno a una presunta maniobra de estafa vinculada a inversiones financieras y bursátiles que ya acumula más de 47 denuncias en San Juan.

En las últimas audiencias, tanto la fiscalía como la querella sostuvieron que el caso podría encuadrarse dentro de delitos federales debido a las operatorias investigadas y su relación con el mercado financiero.

La causa apunta contra Gustavo Omar Ahumada y otras personas vinculadas a las firmas Global Market Valores S.A., GMI Inversiones S.A. y EPYCHOST S.A.S.

Ahora, toda la expectativa está puesta en la resolución que el juez dará a conocer el martes y que definirá cuál será el fuero encargado de continuar con la investigación.

Noticias relacionadas

Presunta estafa de la agencia de inversiones en San Juan: hablan de más de $4.000 millones de perjuicio

Presunta estafa de la agencia de inversiones en San Juan: hablan de más de $4.000 millones de perjuicio

Giro en el caso de la agencia de inversiones: el fiscal pidió que la causa pase a la Justicia Federal

Giro en el caso de la agencia de inversiones: el fiscal pidió que la causa pase a la Justicia Federal

Presunta estafa de la agencia de inversiones en San Juan: la Justicia Federal se declaró incompetente

Presunta estafa de la agencia de inversiones en San Juan: la Justicia Federal se declaró incompetente